Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Адвокат А. Хондкарян

Адвокат

Хондкарян

Алексан Вальтерович

+ 7 (495)  973-92-99

+ 7 (929)  929-30-01

+ 7 (901)  553-92-99

 Мой QR-код

 

 

Услуги, предоставляемые адвокатом А. ХондкаряномУслуги 

Оказываемые услуги и     стоимость

Узнать больше 

 

Контакты адвоката А. ХондкарянаКонтакты

Адрес, телефоны, схема проезда, контактная форма

Узнать больше 

 

Дела

Конкретные примеры разрешения споров

Узнать больше


Образцы процессуальных документов
Бесплатная помощь адвоката

Узнать больше

 

 Блог адвоката А. ХондкарянаБлог адвоката

Читать

 

 

 

Добро пожаловать!

Вы на персональном интернет-ресурсе адвоката, куда, по всей видимости, Вас привела необходимость в профессиональной помощи по проблемам юридического характера.
При возникновении правовых вопросов люди обычно идут двумя путями: «юридическое самолечение» или обращение к специалисту.
Предлагаю рассмотреть и проанализировать оба варианта.

Вариант № 1 или Помоги себе сам.
Лица, которые принимают решение защитить свои интересы своими силами, руководствуются доводами о своем образовании, житейском и жизненном опыте, представлениями о российском правосудии, почерпнутым из Интернета, книг, фильмов, телепередач и прочих общедоступных источников.
Рассуждающие подобным образом люди, после прочтения парочки не особо выдающихся статей из брошюр типа «Сам себе адвокат», «покурив» один-два юридических форума, убеждают себя, что на встрече со следователем или в зале суда у них все получится и они в одном шаге от желаемого результата, от победы.
Единственным «плюсом» подобной точки зрения можно назвать экономию денежных средств на начальном этапе. Довольно спорное суждение, особенно если учесть, что процент вероятности вынесения судом желаемого решение невысок. Однако, если лицо решило идти в суд самостоятельно, упомянутый довод перевешивает все остальные. А в какой суд идти, какие госпошлины оплачивать, какие документы приложить к исковому заявлению и куда его сдавать, что делать, если исковое оставлено без движения, как держаться в зале суда, как и чем отвечать на атаки оппонента и прочие вопросы будут решены по «ходу пьесы».  
Сказанное выше касается гражданских, арбитражных споров, т.е. производств, не связанных с ограничением свободы лица, с более серьезными последствиями.
А что делать, если проблема лежит в сфере уголовного производства и если лицо уже находится в СИЗО? Здесь самостоятельно не защититься, необходимых доказательств не добыть, со свидетелями не переговорить, до следствия так просто не достучаться. Да и как вести себя, чтобы развалить дело если не на следствии, то хотя бы в суде? На форумах реальных ответов не найдешь, да и в судебных программах все как-то по другому…   
Теперь о минусах поподробнее. Их много, поверьте.
Во-первых, логика обыденной жизни, на основании которой лицо надеется на самостоятельную защиту в суде своих интересов, и законодательство, правовые принципы, на которые опирается суд, вынося решения, не всегда тождественны.
Часто суд выносит решение не на основании жизненных обстоятельств и не в пользу того, кто прав на самом деле, а в пользу предоставившего в свою пользу веские доказательства и приведшего надлежащие доводы. Будьте уверены - прочитав парочку статей в Интернете или пересмотрев несколько программ в стиле «Часа суда» понять «правила игры» в суде невозможно! 
Иначе зачем адвокатам долгие годы учиться на юридических факультетах университетов, потом еще дольше набираться опыта и всю жизнь работать над своими знаниями и методами защиты.
Во-вторых, после «самостоятельного» проигрыша в первой инстанции исправить ситуацию весьма затруднительно, а иногда – невозможно. Заметьте –  Вы не сможете повторно обратиться в суд по тому же спору, упущенный однажды шанс не вернется. По уголовным делам ещё сложнее: представьте себя или близкого человека, дающего показания следователю тет-а-тет, без адвоката: сколько угроз будет услышано, сколько методов применено, чтобы склонить к даче подходящих следователю показаний. Про то, что адвокат обычно является единственным каналом связи между СИЗО и внешним миром, говорить излишне.
В-третьих, стоимость помощи профессионала по исправлению ситуации и поиску выхода из положения, в которую себя загнал «самолечащийся», будет отличаться от стоимости при участии того же специалиста со стадии подготовки к первоначальному обращению в суд. Порой – отличаться весьма ощутимо. Особо советую осознать это приверженцам экономного «юридического самолечения». Думаю – нет необходимости напоминать слова про жадность и загубленную ею определенную категорию лиц.
В-четвертых, считаю, что каждый человек должен заниматься своей работой, тем, чему обучался. Вы же при зубной боли не вооружаетесь дрелью и плоскогубцами, а спешите к стоматологу.
В-пятых, время! Вы когда-нибудь стояли в очереди? В России это вопрос риторический. А стояли ли в очереди по несколько часов в будний день, отпросившись с работы, когда рассмотрения дела в одном заседании никто не гарантирует?
И все же, если Вы однозначно решили, что будете защищаться самостоятельно, сами «выкрутитесь» из-под пресса ретивых сотрудников правоохранительных органов или из круговорота гражданского производства, то я предлагаю Вам посетить раздел «Бесплатная помощь адвоката», где я публикую краткие рекомендации по конкретным типам дел и примерные образцы процессуальных документов.

Вариант № 2. Обращение к специалисту или Верным путем идете, товарищи!
Итак, Вы исключили для себя вариант № 1 и цитата из «Достижения максимума» Брайана Трейси «Если ты сам себе адвокат, то твой клиент идиот» для Вас не пустой звук, то в этой части я хочу рассмотреть два типа помощников в разрешении правовых вопросов.
В гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве Вашим помощником может стать как адвокат, так и иное лицо, обычно юрист из ООО «Рожки, Копытца и Ко». Но прошу обратить внимание: каждый адвокат – юрист, но не каждый юрист – адвокат. Суть в том, что в указанных сферах Ваши интересы вправе защищать как адвокаты-профессионалы, так и иные лица, порой даже без юридического образования, которые получили от Вас нотариально заверенную доверенность на представительство.
При выборе конкретного специалиста обратите внимание на ряд принципиальных отличий между упомянутыми выше категориями:
Адвокат – профессиональный советник по юридическим вопросам, для которого оказание правовой помощи – основная и единственная деятельность, к чему он годами готовится, учится, набирается опыта и знаний, сдает квалификационный экзамен, систематически совершенствует свои навыки, подчиняется законам РФ и Кодексу профессиональной этики адвоката.
Несколько слов о Ваших гарантиях при обращении к адвокату.
Если адвокат не оправдает Вашего доверия, смалодушничает или не проявит достаточной активности при ведении Вашего дела, то на него всегда можно пожаловаться в адвокатскую палату субъекта федерации и не только. Поверьте, ни одному адвокату не захочется лишиться статуса, который с таким трудом получен.  
Еще один немаловажный фактор – адвокатская тайна. Закон защищает любые сведения, связанные с оказанием адвокатом помощи доверителю, адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи или в связи с обращением за ней. Между тем, лицо с доверенностью ОБЯЗАНО по первому же требованию следственных органов и суда сообщить обо всех известных ему сведениях. Не думаю, что Вы готовы доверить свое дело, а порой и особые тайны лицам, которые должны быть откровенны с правоохранительными органами.
Кроме вышеуказанного, адвокат страхует риск своей имущественной ответственности за нарушение условий соглашения, заключенного с Доверителем.
Теперь о лицах с доверенностью…

Я часто встречаю в судах мальчиков и девочек –студентов юридических факультетов всяких машиностроительно - ветеринарных техникумов, бабушек – бывших сотрудников ДЭЗ-ов и ЖЭК-ов, которые с умным видом пытаются добиться хоть какого результата для своих клиентов. Какую же чепуху порой можно услышать из уст подобных «специалистов» в зале суда!
Главный довод, который приводят подобные «защитники» при сравнении себя с адвокатами: «Стоимость наших услуг намного ниже стоимости услуг адвокатов». Лукавство, поверьте. Ко мне неоднократно обращались граждане, которые платили таким горе-представителям по 200-300 тысяч рублей за услуги, средняя стоимость которых на самом деле составляет 25-30 тысяч рублей.

Ну, а о том, что заставить подобное лицо вернуть полученные деньги невозможно, говорить излишне.
Следуя веяниям времени, хотелось бы указать и на некоторый сакральный смысл и разницу в отношении к лицу, обратившемуся за помощью: для адвоката Вы – Доверитель, а для лица с доверенностью – всего лишь клиент, адвокату Вы ПОРУЧАЕТЕ свою защиту, а лицу с доверенностью – заказываете оказание юридических услуг. Это в качестве лирического отступления.
Как же отличить адвоката от «просто юриста, лица с доверенностью»? Укажу несколько основных моментов: адвокат состоит в адвокатской палате субъекта федерации, имеет порядковый номер в адвокатском реестре региона, удостоверение, выданное территориальным органом юстиции, трудится в адвокатском образовании: кабинете, коллегии, бюро или юридической консультации. Смело требуйте у адвоката удостоверение и проверяйте информацию о нем на официальных сайтах адвокатских палат субъекта федерации.  
Надеюсь я смог разъяснить в двух словах основные принципы обращения за юридической помощью: мы разобрались с «самолечением» и с тем, что за правовой помощью необходимо обращаться исключительно к адвокатам. Вместе с тем у Вас может возникнет вопрос – как выбрать адвоката?
Обращение за юридической помощью - не покупка товара, когда можно сразу определить качество, а отношения клиента и адвоката, которым приходится общаться на чрезвычайно важные темы в течении продолжительного периода, придется доверить ему сокровенные тайны и секреты, – сугубо доверительные отношения. За красивыми словами может скрываться как профессионал, действительно способный помочь, так и непорядочный делец, поэтому при выборе адвоката трудно переоценить личное общение, ведь доверие нужно заслужить с первой встречи своей корректностью, интересом к делу и Доверителю, своей доброжелательностью.

В заключение несколько слов о Вашем покорном слуге:  

Я адвокат и в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката независимо оказываю профессиональную помощь по вопросам права. Состою в Адвокатской палате Московской области, мой номер в реестре Московской области - 50/6985.
Более чем восемнадцатилетний опыт в сфере юриспруденции позволяет мне с уверенностью оказывать юридическую помощь по уголовному, гражданскому, семейному, жилищному, налоговому, таможенному, земельному праву.
Университетское образование, опыт работы в центральных органах прокуратуры и таможни, постоянное совершенствование знаний и профессиональных навыков, систематическое участие в профильных семинарах, непрерывное изучение судебной практики позволяет мне осуществлять надежную защиту интересов своих Доверителей на следствии, в суде, на стадии исполнения судебных решений, в процессе представительства в государственных органах различных инстанций, используя все возможные варианты решения правовых проблем.

Более подробно об видах оказываемой мной правовой помощи смотрите в разделе "Услуги"

Я всегда открыт для общения, мои телефоны круглосуточно доступны для бесплатной консультации, кроме того, можем встретиться как у Доверителя, так и в нашем офисе.

 С уважением,

Адвокат А.Хондкарян    

Выездная консультация адвоката

Срочный выезд по месту нахождения Доверителя

8 (495) 973-92-99

8 (929) 929-30-01

8 (901) 553-92-99